KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2012/1454 E., 2012/2056 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
21/09/2011 günlü geri çevirme kararı gerekçeleri tam olarak yerine getirilmemiştir.
Bu nedenle;
1) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu ... köyünde 1975 yılından önce yapılmış bir orman kadastro çalışması varsa buna ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin,
2) ... köyü 171 ada 1 parselin doğusundaki orman parseline tutanak düzenlenmişse, bu tutanağın çap örneğinin ve tapuya tescil edilmişse tapu kaydının,
3) 171 ada 1 sayılı parselin sınırındaki dere ve yolun orman parselinin çap sınırı içinde kalıp kalmadığının kadastro müdürlüğünden sorulması ve bu konuda fen bilirkişiden de ek rapor alınarak,
bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2012/1454, K. 2012/2056, 15 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama