Kadastro sırasında .... Köyü 194 ada 9, 213 ada 3 ve 9, 222 ada 1, 224 ada 1, 275 ada 4, 292 ada 11, 302 ada 23 ve 303 ada 7 sayılı parseller belgesizden kazandırıcı zamanaşımı nedeniyle davalı köy tüzel kişiliği adına tesbit edilmişlerdir. Davacı Hazine, taşınmazların Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne, 302 ada 23 ve 303 ada 7 sayılı parsellerin tesbit gibi davalı adına; 194 ada 9, 213 ada 3, 213 ada 9, 292 ada 11 sayılı parsellerin orman niteliğinde Hazine; 222 ada 1 sayılı parselin köy boşluğu; 224 ada 1 sayılı parselin taşlık niteliği ile Hazine; 275 ada 4 sayılı parselin Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından 194 ada 9, 213 ada 9 ve 3, 292 ada 11, 302 ada 23 ve 303 ada 7 sayılı parsellere yönelik temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tesbitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 3402 sayılı Kanunun 5304 sayılı Kanun ile geçici 4. maddesi hükmüne göre orman sınırlandırması yapılmış, çekişmeli parseller orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada, temyize konu taşınmazlardan 194 ada 9, 213 ada 3 ve 9, 292 ada 11 parsellerin eylemli orman niteliğinde olduğu, 302 ada 23 ve 303 ada 7 parselin ise köy hizmet mallarından arıtma tesisi ve değirmen olduğu belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanunun değişik 13/j maddesi uyarınca harç alınmasına yer olmadığına 02/04/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.