KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2012/15403 E., 2013/3278 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mart 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
120 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Çekişmeli ... Köyü 29 sayılı parselin komşuları olan 28, 30 ve 31 parseller hakkında Hazine ve Orman Yönetimi tarafından açılmış tapu iptali ve tescil davası bulunup bulunmadığının Hazine ve Orman Yönetiminden sorularak varsa dava dosyalarının bu dosya arasına konulması, Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2012/15403, K. 2013/3278, 26 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama