KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2012/1636 E., 2012/7298 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için incelenmesine gerek görülen
1) Dava konusu yapılan ... Köyü 116 ada 8, 9, 42, 44, 46 ve 50 nolu, 131 ada 3,6 nolu, 132 ada 2, 3, 6 ve 20 nolu parsellerin kadastro tutanak asılları, davalı ise dava dosyalarının, kesinleşmiş ise kadastroca oluşan tapu kayıtlarının dosyada yer alması,
2) Birleşen davanın davalılarına mahkeme hükmünün tebliğine dair belgenin dosyada bulunmadığı gözlenmiştir.
Hüküm tebliğ olunmuş ise, tebliğ belgesi; tebliğe çıkarılmış ve parçası bulunamıyor ise, tebliğ tarihi PTT Müdürlüğünden sorularak, alınacak cevap veya mahkemedeki kayıt ve belgeler incelenerek tebliğ tarihi saptanıp, bu konuda düzenlenecek belgenin dosyaya eklenmesi; ancak, tebligat yapılmamış ise, usulünce yapılıp; gerekli temyiz süresinin beklenmesi;
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2012/1636, K. 2012/7298, 15 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama