Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2012/1784 K.2012/2575

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 20/09/2011 gün ve 2011/9955 - 10279 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalı Hazine vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

KARAR

Dairemiz kararı, karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygun bulunduğundan davalı Hazine vekilinin esasa ilişkin karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir. Ancak; 131 ada 125 nolu orman parselinin kabul edilen (A1) ile gösterilen kısım dışında kalan bölümünün tespit gibi tesciline karar verilmesi gerekirken, mahkemece reddedilen (A2, B1 ve B2) ile gösterilen kısımlara aynı ada son parsel numarası verilerek eksik ve yanlış sicil oluşturulması doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Daire kararının kaldırılmasına ve yerel mahkeme kararının düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.