KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2012/1788 E., 2012/2260 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalılardan Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;Temyize konu olan taşınmaza komşu olan 106, 107, 108 ve 109 sayılı parsellere ilişkin varsa tutanak örneklerinin ve revizyon kayıtlarının, tescil davası sonucu oluşmuşsa, kesinleşmiş ilam örnekleri ile dayanak tescil krokilerinin çıkartılarak, ayrıca.
Dairemizce getirtilen kadastro paftasında görülen 2009/130, 2009/131, 2009/134, 2009/133 ve 2004/115 esas sayılı dava dosyalarının, sonuçlanıp kesinleşmişse buna ilişkin tapu kayıtlarının, kesinleşmiş ilam örnekleriyle dayanak tescil krokilerinin çıkartılması,Ayrıca, dava dosyasının da 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2012/1788, K. 2012/2260, 20 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama