KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2012/1869 E., 2012/8572 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) ... köyü 3337 parselin sınırında bulunan çekişmeli taşınmazın kullanım kadastrosu sırasında 2/B alanında mı? yoksa orman olarak bırakılan yerde mi? kaldığının kadastro müdürlüğünden sorulması,
2) Çekişmeli taşınmazın orman veya 2/B sahası olarak tapuya tescil edilip edilmediğinin, parsel numarası alıp almadığının, Orman Yönetiminden ve tapu sicil müdürlüğünden sorulması,
3) Dava dosyasının, kadastro mahkemesinde rapor hazırlayan bilirkişiler ... ve ...'a verilerek; kesinleşmiş orman kadastrosu, varsa aplikasyon ve 2/B madde haritaları ile tapulama paftası ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde dava konusu taşınmazın ve komşu taşınmazların orman kadastrosu ve aplikasyon hattına göre konumu, orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları kadastro paftası üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilmek suretiyle kendilerinden müşterek imzalı krokili ek rapor alınıp dosyaya konulması,
Ayrıca, dava dosyasının da 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi için dava dosyasının mahkemesine gönderilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2012/1869, K. 2012/8572, 6 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama