Kadastro sırasında, dava konusu ... köyü 163 ada 2 nolu 527,51 m2 yüzölçümlü taşınmaz, bahçe niteliği ile, 159 ada 1 nolu 80,52 m2 yüzölçümlü taşınmaz, çeşme ve arsası niteliği ile, 122 ada 3 nolu 1584,17 m2 yüzölçümlü taşınmaz tarla niteliği ile, 138 ada 40 nolu 121,44 m2 yüzölçümlü taşınmaz bahçe niteliği ile, 139 ada 4 nolu 1067 m2 yüzölçümlü taşınmaz sağlık ocağı ve arsası niteliği ile, 140 ada 23 nolu 103,55 m2 yüzölçümlü taşınmaz bahçe niteliği ile, 140 ada 28 nolu 367,07 m2 yüzölçümlü taşınmaz bahçe niteliği ile, 141 ada 1 nolu 6056,08 m2 yüzölçümlü taşınmaz tarla niteliği ile,
141 ada 4 nolu 1457,71 m2 yüzölçümlü taşınmaz ilköğretim oukulu tuvalet ve uygulama bahçesi niteliği ile 143 ada 1 nolu 24,83 m2 yüzölçümlü taşınmaz tarla niteliği ile, 142 ada 1 nolu 10010,01 m2 yüzölçümlü taşınmaz su deposu ve tarla niteliği ile, 145 ada 26 nolu 746,97 m2 yüzölçümlü taşınmaz bahçe niteliği ile, 149 ada 2 nolu 133,63 m2 yüzölçümlü taşınmaz su deposu ve arsa niteliği ile, 150 ada 2 nolu 688,87 m2 yüzölçümlü taşınmaz bahçe niteliği ile, 151 ada 26 nolu 19.29 m2 yüzölçümlü taşınmaz bahçe niteliği ile, 154 ada 10 nolu 195 m2 yüzölçümlü taşınmaz bahçe niteliği ile,
154 ada 11 nolu 1867,69 m2 yüzölçümlü taşınmaz, ilköğretim okulu, iki adat depo ve uygulama bahçesi niteliği ile belgesizden Alabalık Köyü Tüzel Kişiliği adına tespit edilmiştir. Davacı ..., taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğunu iddia ederek, üzerlerindeki müştemilat ile birlikte Hazine adına tesciline karar verilmesini istemiştir. Mahkemece.
138 ada 40 nolu taşınmazın köy boşluğu değil, yol boşluğu olduğu gerekçesiyle haritasında yol boşluğu olarak gösterilmesine, 140 ada 23 nolu taşınmazın köy boşluğu olduğu gerekçesiyle hazine adına tesciline, 140 ada 28 nolu taşınmazın, köy anayolunun yapılması sırasında oluşan yol boşluğu olduğu gerekçesiyle haritasında yol boşluğu olarak gösterilmesine, 143 ada 1 nolu taşınmazın, köy tüzel kişiliğinin zilyetliğinde bulunmayan hali arazi olduğu gerekçesiyle Hazine adına tesciline, 151 ada 26 nolu taşınmazın yol çalışmaları sırasında oluşan yol boşluğu olduğu gerekçesiyle haritasında yol boşluğu olarak gösterilmesine,
154 ada 10 nolu taşınmazın, köy tüzel kişiliğinin zilyetliğinde bulunmayan hali arazi olduğu gerekçesiyle Hazine adına tesciline, 122 ada 3 nolu taşınmazın köy tüzel kişiliğinin zilyetliğinde bulunmayan hali arazi olduğu gerekçesiyle hali arazi olarak Hazine adına tesciline, 163 ada 2 nolu taşınmazın köy orta mallarından eğrek yeri olduğu gerekçesiyle, eğrek yeri olarak özel siciline tesciline, 141 ada 1, 145 ada 26, 150 ada 2 nolu taşınmazların mezarlık olduğu gerekçesiyle köy tüzel kişiliği adına tesciline,
159 ada 1 nolu taşınmazın çeşme ve arsası olarak köylünün ortak kullanımında bulunan köy hizmet mallarından olması gerekçesiyle köy tüzel kişiliği adına tesciline, 139 ada 4 nolu taşınmazın sağlık ocağı ve arsası niteliğinde bulunduğundan kamu hizmet mallarından olduğu gerekçesiyle Hazine adına tesciline, 141 ada 4 nolu ve 154 ada 11 nolu taşınmazların, köy okulu ve müştemilatları niteliğinde bulundukları 222 sayılı Yasanın 65. maddesi gereğince köy tüzel kişiliği adına tesciline, 142 ada 1 nolu taşınmazın, su deposu ve
2012/2438-8430
arsası niteliğinde bulunduğu, köy hizmetleri tarafından yapıldığı gerekçesiyle Hazine adına tesciline, 149 ada 2 nolu taşınmazın, değirmen ve bahçesi niteliğinde köyün ortak kullanımında bulunduğu ve köy tüzel kişiliği yararına kazandırıcı zamanaşımı yoluyla mülk edinme koşullarının oluştuğu gerekçesiyle köy tüzel kişiliği adına tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından, 159 ada 1 nolu, 140 ada 28 nolu, 141 ada 1 nolu, 141 ada 4 nolu 145 ada 26 nolu, 149 ada 2 nolu, 150 ada 2 nolu, 154 ada 11 nolu taşınmazlara yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada temyize konu taşınmazlardan 159 ada 1 parselin köy çeşmesi ve arsası, 140 ada 28 parselin yol, 141 ada 1, 145 ada 26, 150 ada 2 parsellerin mezarlık, 149 ada 2 parselin köye ait değirmen, 141 ada 4 ve 154 ada 11 parsellerin de köy okulu ve müştemilatı olduğu belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi uyarınca harç alınmasına yer olmadığına 04/06/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.