Kadastro sırasında Gövdeli köyü;
1- 103 ada 124 parsel sayılı 780 hektar 1865 m2 yüzölçümündeki taşınmaz orman niteliğinde Hazine,
2- 103 ada 22 parsel sayılı 15258 m2 yüzölçümündeki taşınmaz kagir ilkokul, lojmanı ve arsası niteliğinde köy tüzel kişiliği,
3- 103 ada 12 parsel sayılı 1550 m2 yüzölçümündeki taşınmaz belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tarla niteliğinde ... mirasçıları,
4-124 ada 9 parsel sayılı 96 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ham toprak niteliğinde Hazine,
5- 124 ada 3 parsel sayılı 132 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ham toprak niteliğinde Hazine,
6- 103 ada 23 parsel sayılı 4316 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliği ile vergi kaydın ve zilyetliğe dayalı olarak ... mirasçıları,
7- 103 ada 25 parsel sayılı 230 m2 yüzölçümündeki taşınmaz arsa niteliğinde Hazine,
8- 124 ada 24 parsel sayılı 182 hektar 0756 m2 yüzölçümündeki taşınmaz orman niteliğinde Hazine,
9- 103 ada 13 parsel sayılı 1950 m2 yüzölçümündeki taşınmaz belgesizden zilyetliğe dayalı olarak tarla niteliğinde ...,
10- 103 ada 24 parsel sayılı 6826 m2 yüzölçümündeki taşınmaz vergi kaydı ve zilyetliğe dayalı olarak tarla niteliğinde ... mirasçıları adına tespit edilmiştir.
Davacı ... 103 ada 22 parsel ve 103 ada 124 numaralı parselin bir bölümünün kendisine ait olduğu, ... kendisi ve paydaşları adına tespit gören 103 ada 12 parselin bir bölümünün 124 ada 3- 9; 103 ada 124 ve 124 ada 24 parseller içinde kaldığı, ... 103 ada 22 ve 103 ada 124 parsellerin bir bölümünün kendisine ait tarım alanı olduğu, Ali Sarıbaş 103 ada 124 parselin bir bölümünün kendisine ait tarım alanı olduğu, ... kendisi adına tespit gören 103 ada 13 parselin bir bölümünün 102 ada 124 parsel içinde tespit edildiğini ileri sürerek dava açmışlar; dava dosyaları birleştirilmiştir. Mahkemece;
1- 103 ada 124 ve 124 ada 24 sayılı parsellere yönelik davaların reddi ile bu parsellerin tespit gibi orman niteliğinde Hazine,
2- 124 ada 9 ve 124 ada 3 sayılı parsellere yönelik davaların reddi ile bu parsellerin tespit gibi ham toprak niteliğinde Hazine,
-2-
2012/2506-4320
3- 103 ada 22 parsele yönelik davalarının reddi ile bu parselin tespit gibi köy tüzelkişiliği,
4- Davacı ...’un 103 ada 13 parsele karşı açtığı davanın hukuki yarar yokluğundan reddi ile tespit gibi ...
adına tapuya tesciline,
5- Davacı ...’un 103 ada 22 parsele yönelik davasının husumet nedeniyle reddine,
6- Usulüne uygun biçimde açılmış bir dava bulunmadığı halde tutanak asılları dosya arasına getirtilmiş olan 103 ada 12, 23, 24 ve 25 parsellerin tutanaklarındaki "Davalıdır" şerhi kaldırılarak aynı şekilde tespit gibi tescil edilmek üzere tapu sicil müdürlüğüne gönderilmesine,
karar verilmiş, hüküm davalılardan Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz davası niteliğindedir.
Çekişmeli parsellerden orman niteliğinde Hazine adına tespit gören 103 ada 124 ve 124 ada 24 ile ham toprak niteliğinde Hazine adına tespit gören 124 ada 3 ve 9 parsellere yönelik davaların reddine; arsa niteliğinde tespit gören 103 ada 25 parsele yönelik bir dava bulunmadığından kesinleştirme işlemi yapılmak üzere tapu sicil müdürlüğüne gönderilmesine karar verildiği, diğer parsellerin ise kişiler adına tespit edilip bu parsellerle ilgili olarak Hazine tarafından açılmış bir dava yada harçlı katılım bulunmadığı anlaşıldığından aleyhe bir durum yaratılmadığından, Hazinenin temyiz dilekçesinin hukuki yarar yokluğundan REDDİNE 21.03.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.