KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2012/2541 E., 2012/3089 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2012
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
109 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
... köyü 101 ada 3, 9, 15 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespit tutanaklarının kesinleşmediği ve davalı olduğu anlaşılmaktadır. Temyiz incelemesi yapılabilmesi için, adı geçen parsellere ilişkin dava dosyalarının bu dosya içine konulması, Ayrıca, dava dosyasının da 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2012/2541, K. 2012/3089, 5 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama