Davacı ... Yönetimi dava dilekçesi ile ... köyünde 3402 sayılı Yasa ile değişik 5304 sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan kadastro çalışmalarında orman alanlarının kısmi ilana çıkartıldığını, ... köyü sınırları içinde bulunan, dilekçeye ekli paftada 71 nolu kırmızı ile işaretli alanın orman sayılan yerlerden olduğu halde, orman sınırları dışında bırakıldığını belirterek, bu alanın orman niteliğiyle Hazine adına tescilini istemiştir.
Dava konusu taşınmaz, kadastro müdürlüğünce tespit edilerek tutanağı mahkemeye gönderildikten sonra yapılan yargılama sonunda mahkemece; davanın kabulü ile çekişmeli taşınmaz içinde bulunan 699 ada 1 nolu parselin, 706 ada 1 nolu parselin (1A) rumuzu ile gösterilen bölümünün, 706 ada 2 nolu parselin (2A) rumuzu ile gösterilen bölümünün, 706 ada 3 nolu parselin (3A) rumuzu ile gösterilen bölümünün ve OS 1140 ile OS 1139 noktaları ile 706001 noktasına kadar ve yol olarak sınırlandırılan bölümün orman sayılan yerlerden olduğu gerekçe gösterilerek orman vasfıyla Hazine adına,
706 ada 1 nolu parselin (1B) rumuzu ile gösterilen bölümün dahili davalı ... adına, 706 ada 2 nolu parselin (2B) rumuzu ile gösterilen bölümünün dahili davalı ... adına, 706 ada 3 nolu parselin (3B) rumuzu ile gösterilen bölümünün dahili davalı ... adına tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ...
Yönetimi tarafından dava konusu yapılmayan ve dahili davalılar adına tesciline karar verilen (1B), (2B) ve (3B) rumuzu ile gösterilen bölümlerine yönelik olarak, dahili davalı ... tarafından 706 ada 1 nolu parselin (1A) rumuzlu bölümüne yönelik olarak, dahili davalı ...
Kazmaz tarafından 699 ada 1 nolu parsele yönelik olarak, dahili davalı ... tarafından 706 ada 2 nolu parselin (2A) rumuzu ile gösterilen bölümüne yönelik olarak, dahili davalı ... tarafından 706 ada 3 nolu parselin (3A) rumuzu ile gösterilen bölümüne yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Yasanın 5304 sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükümlerine göre yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, dava konusu 699 ada 1 nolu parselin tamamının, 706 ada 1, 706 ada 2, 706 ada 3 sayılı parsellerin (A) ile gösterilen bölümlerinin orman sayılan, kalan bölümlerinin orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve Orman Yönetiminin talebi ile bağlı kalınarak karar verildiğine göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Yasanın 16. maddesi ile 3402 sayılı Yasaya eklenen 36/A maddesi gereğince temyiz eden dahili davalılardan onama harcı alınmasına yer olmadığına ve yatırdıkları peşin temyiz harcının istek halinde iadesine, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine 26/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.