KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2012/2859 E., 2012/3965 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2012
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi ve davalı ... köy tüzelkişiliği. tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
07.03.2011 tarihli iade kararımız ile davalı alanların pafta üzerinde gösterilmesi ve tutanakların gönderilmesi istenmiş, ancak pafta üzerinde gösterilen davalı alanların üzerine ada ve parsel numaraları yazılmadığından dosyadaki tutanakların nereye ait olduğu anlaşılamamaktadır. Dosyadaki fen bilirkişi tarafından düzenlenen 101 ada 1 parselin krokisi üzerinde sarı renkle gösterilen davalı parsellerin üzerine ada ve parsel numaraları yazılarak daha önce dosyaya gönderilen tutanaklar dışındaki parsellere ait kadastro tutanak örneklerinin (kesinleşme şerhli olarak) davalı olanların dava dosyalarının bu dosya arasına konulması,
Ayrıca, dava dosyasının da 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2012/2859, K. 2012/3965, 19 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama