KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2012/2967 E., 2012/3854 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mart 2012
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dairenin 07/12/201 günlü iade kararı ile “ ... köyü 141 ada 2 parsele ait tutanak aslı ile davalı ise ilgili dava dosyası” istenilmesine karşın mahkemece hiçbir işlem yapılmayarak dosya iade edilmiştir.
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Keramet köyü 141 ada 2 parsele ait tutanak aslı ile davalı ise ilgili dava dosyası bu dosya arasına konulmalı,
Bundan ayrı; mahkeme hakimi ve yazı işleri müdürlüğünce, titizlikle eksikliklerin yerine getirilmesine çalışılmalı, idarenin ilgisiz ve yetersiz cevapları ile yetinilmemeli, gerekirse yeniden müzekkereler yazılmalıdır.
Aksine durumun ilgili hakim ve yazı işleri müdürünün sorumluluğunu gerektireceği gözden kaçırılmamalıdır.
Ayrıca, dava dosyasının da 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2012/2967, K. 2012/3854, 14 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama