Kadastro sırasında ... köyü ... mevkii 189 ada 12 P: 16219,80 m2 tarla Eylül 1993 tarih ve 4 sıra numaralı tapu kaydı kapsamında ... evlatları ... ve ... zilyetliğindeyse de, Marmaris 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1995/440 esasına kayıtlı dava dosyasında davalı olduğundan söz edilerek malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tesbit edilmiştir.
Marmaris 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1995/440 esasına kayıtlı dava dosyasında, davacılar ... ve arkadaşları daha eski tarihli tapu kaydına tutunarak, davalı sıfatıyla ... ve ... adına tescil hükmü ile oluşan Eylül 1993 tarih ve 4 sıra numaralı tapu kaydının iptali istemiyle bu kişiler aleyhine açtıkları tapu iptal tescil davası, 3402 sayılı Yasanın 5 ve 27. maddeleri gereğince kadastro mahkemesine gönderilmiştir.
Orman Yönetimi, taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğunu belirterek, tapu kaydının iptali ve orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tescili istemiyle davaya katılmıştır. Mahkemece, N. Mümtaz Şerefli ve arkadaşlarının davalarının feragat nedeniyle, Orman Yönetiminin davasının ise esastan REDDİNE, çekişmeli Hisarönü köyü 189 ada 12 sayılı parselin davalılar ... ve ... adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ...
Yönetimi tarafından esasa, davalı gerçek kişiler tarafından ise vekalet ücreti yönünden temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce 1967 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu, daha sonra dava tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 1744 sayılı Yasa ile değişik 6831 sayılı Yasanın 2. madde uygulaması ve 1988 ila 1990 yıllarında yapılıp 08.07.1991 tarihinde ilan edilerek dava tarihinde kesinleşmemiş olan aplikasyon, sınırlandırması yapılmamış ormanların kadastrosu ve 2896 ve 3302 sayılı Yasalar ile değişik 2/B uygulaması vardır.
Hisarönü köyünün bir bölümünde genel arazi kadastrosu 1970 yılında yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve kesinleşmiş orman kadastrosu ile eski tarihli memleket haritası, amenajman planı ve hava fotoğraflarının uygulanmasına dayalı araştırma, inceleme ve keşif sonucu düzenlenen uzman bilirkişi raporuyla çekişmeli parsellerin öncesi ve eylemli turumu itibariyle orman sayılan yerlerden olmadığı gibi, asliye hukuk mahkemesinin 28.12.1976 gün ve 1976/57 - 253 sayılı tescil kararının adlarına tescil kararı verilen davalı gerçek kişiler yararına, Orman Yönetimi ve Hazine aleyhine kesin hüküm oluşturduğu,
çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu ve davalılar yararına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu belirlenerek, tüm davaların reddiyle çekişmeli parsellerin tescil hükmü ile oluşan tapu kaydı malikleri olan davalılar adına tapuya tesciline, dava dilekçesinde belirtilen değere ve karar tarihinde yürürlükte bulunan avukatlık asgari ücret tarifesine göre avukatlık ücretine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, davalı gerçek kişilerin ve davacı ... Yönetiminin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve Yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine 20/03/2012 günü oybirliği ile karar verildi.