KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2012/3300 E., 2012/11357 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı Hazine vekili ile davalılardan ... ve ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Dava konusu ... köyü, 129 ada 230 parsel sayılı taşınmaza komşu olan 129 ada 229 parsel sayılı taşınmazın, kadastro tespit tutanağının kesinleşme durumunu gösterir şekilde onaylı tutanak örneği ile varsa dayanak belgelerinin, tutanak kesinleşmiş ise kadastro sonucu oluşan tapu kaydının, hükmen kesinleşmiş ise mahkeme ilâmının onaylı örneğinin, davalı ise dava dosyasının, temyiz incelemesi için Yargıtay’a gönderilmiş ise, onaylı karar örneğinin getirtilerek dosyasına konulması,
Eksikliğin bizzat mahkeme hakimi tarafından titizlikle incelenerek gereksiz yazışma ve yargılama giderlerine meydan verilmeksizin tümü ile yerine getirilmesi,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2012/3300, K. 2012/11357, 8 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama