KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2012/347 E., 2012/965 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi ve davalılardan ..., ..., ... ve ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Dava konusu taşınmaza komşu 161, 162 ve 163 numaralı parsellere ait kadastro tespit tutanağının ve tapu kaydının ilgili yerlerden getirtilerek dosya arasına konulması, 161, 162 ve 163 numaralı parsellerin Orman Yönetimi tarafından aynı nedenle orman kadastro davasına konu edilip edilmediğinin, Orman Yönetiminden sorulmak ve mahkeme kayıtlarından araştırılmak suretiyle tespit edilmesi, böyle bir dava açılmış ise ilgili dava dosyasının,
bu dosya içerisine konulması, ayrıca; dava dosyasının 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2012/347, K. 2012/965, 2 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama