KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2012/3719 E., 2012/4934 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
251 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
25.04.2011 tarihli geri çevirme kararımızla istenilen hususlar yerine getirilmeden dosya gönderilmiştir. Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Dava konusu ... Köyü 114 ada 2 sayılı parselin içinde bulunduğu geniş pafta örneğinin kadastro müdürlüğünden istenerek dosyaya konulması,
2) Birinci bende cevap geldikten sonra dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının (1/10000 ve 1/25000 ölçekli olarak ayrı ayrı) ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra,
her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu çevre parsellerle (114 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ve 10 parseller görünecek şekilde) birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı açıklamalı ek rapor kendilerinden alınarak dosya içine konulması,
3) ... Köyü 114 ada 114 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ve 10 ) sayılı parsellere ait kesinleşme şerhli kadastro tutanak örnekleri ile davalı iseler dava dosyası aslının, bu dosya içerisine konulması, ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2012/3719, K. 2012/4934, 2 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama