KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2012/3747 E., 2012/9296 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KA R A R
... köyü, 122 ada 2 parselin tesbitine esas alınan Şubat 1947 tarih 39 numaralı tapu kaydının tesciline esas olan belgeler gönderilmediği gözlenmiştir. Orman bilirkişi raporunda, orman işletme müdürlüğünün Ocak 1947 tarih ve 339/98-23 sayılı yazıları uyarınca, tescil işleminin yapıldığı yazılı olduğuna göre, orman işletme müdürlüğünden orman bilirkişi ve tapu sicil müdürlüğünden bu belge araştırılarak, varsa tescile esas alınan diğer belgeler ve tapu kayıtlarının getirtilerek bu dosya arasına konulması,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2012/3747, K. 2012/9296, 19 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama