KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2012/4146 E., 2012/6126 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
133 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtayca incelenmesine gerek görülen;
1) G37-b-02-c-3 numaralı kadastro paftasının orijinalinden çekilmiş onaylı fotokopi sureti kadastro müdürlüğünden getirtilerek,
2) Dava dosyasının, hükme dayanak alınan fen raporunu düzenleyen fen bilirkişiye verilerek 147 ada 1 ve 2 sayılı taşınmazların güneyinde yol bulunup bulunmadığı, güneyde bulunan alanın orman parselinin kadastro çapı içinde olup olmadığı yönünde ek rapor alınıp, dosya arasına konulması,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2012/4146, K. 2012/6126, 19 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama