KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2012/427 E., 2012/5553 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
219 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi ve davalı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Davacı ... Yönetimi tarafından dava konusu edilen ancak tutanak asılları ve örnekleri dosyada bulunmayan ... köyü, 153, 154, 159, 160 ve 161 parsel sayılı taşınmazların kadastro tutanak asıllarının temin edilerek,
2) ... köyü, 131, 132, 136, 167, 168, 169, 598, 612, 613, 614, 615 ve 616 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespit tutanaklarının kesinleşme şerhli onaylı tutanak örnekleri ile tutanakları kesinleşmiş ise kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının, hükmen kesinleşenler varsa mahkeme ilamlarının onaylı örneklerinin, davalı iseler düzenlenecek dosya inceleme tutanaklarının, temyiz incelemesi için Yargıtay’a gönderilmiş iseler onaylı karar örneklerinin getirtilerek,
3) 1937 tarih 465 tahrir nolu vergi kaydının revizyon gördüğü tüm parsellere ait kadastro tespit tutanakları ile eğer kesinleşmiş iseler tapu kayıtlarının, itirazlı iseler dava dosyalarının,
4) Sapanca Kadastro (Tapulama) Mahkemesinin 1986/61-41; 1986/23-71; 1986/126-92; 1986/100-123 ve 1986/66-9 sayılı kararlarının onaylı örneklerinin kadastro müdürlüğünden temin edilerek,
bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2012/427, K. 2012/5553, 10 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama