KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2012/4292 E., 2012/5817 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 14/11/2011 gün ve 2011/8758 - 2011/12591 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde dahili davalı ... Yönetimi tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
Orman Yönetimin harcını vererek 3402 sayılı Yasanın 26/D maddesi uyarınca davaya katılımı bulunmamaktadır. Davada yasal hasım olması da söz konusu değildir. Bu durumda, Orman Yönetiminin davada taraf olmadığı, mahkemenin kendiliğinden Yönetimi davaya dahil etmesinin yönetime gerçek anlamda taraf sıfatı veremeyeceği, davada taraf olmayanın da hükmü temyiz edemeyeceği gibi, karar düzeltme de isteyemeyeceğinden Orman Yönetiminin dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2012/4292, K. 2012/5817, 16 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama