KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2012/4353 E., 2012/5566 K.·- Karar -
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
102 kelime·1 dk okuma
Dosya kapsamına, sav ve savunmaya, mahkemece saptanan hukuki niteliğe göre uyuşmazlık, gerçek kişiler ile köy tüzelkişiliği arasındaki kadastro tespitine itirazdan kaynaklanmaktadır. Davada Hazine ve Orman Yönetimi taraf olmadığı gibi orman araştırmasını ve tahdit haritası uygulamasını gerektirir bir sav ve savunmada söz konusu değildir. 2797 sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09/02/2012 gün ve 2012/1 sayılı kararı uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 7. Hukuk Dairesine ait olup, Dairemizin görevi dışındadır.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2012/4353, K. 2012/5566, 10 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama