Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2012/4426 K.2012/5414

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalılardan Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;

1) Dairenin 09/05/2011 tarihli iade kararı ile dava konusu taşınmazların bulunduğu Demiraçma (...) köyü ile ... köyünde yapılan orman kadastrosuna ilişkin tahdit evrakları ile orman kadastro haritası istendiği, gelen tahdit evrakının işe başlama tutanaklarında her iki köyde de evvelce orman tahdidi yapıldığından sözedilmektedir.

Bu nedenle, ... (...) köyü ile ... köylerinde 3116 sayılı Yasaya göre ilk orman tahdidi yapılmışsa, buna ilişkin çalışma tutanakları ile ilk tahdit haritasının orjinalinden çekilmiş renkli onaylı fotokopi örneğinin, bundan ayrı 1744, 2896 ve 3302 sayılı Yasalara göre yapılmış orman kadastrosu ile 2. madde ve 2/B madde uygulamasının bulunup bulunmadığı, yapılmışsa buna ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme tutanakları ile askı ilan tutanaklarının ayrı ayrı Orman Yönetiminden istenerek,

2) Kocaali Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/386 esas sayılı dava dosyasının bu dosya içine konulması, Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.