KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2012/4807 E., 2012/8202 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
- Davalılar
- Hazine- Orman Yönetimi
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... ile davalılar Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1-Dava konusu ..... Köyü 103 ada 1 ve 104 ada 1 sayılı parsellerin tutanak asıllarının, başka dosyalarda davalı ise dava dosyalarının,
2- Haziran 95 daimi 36 sayılı ve Nisan 329 tarih 7 sayılı tapu kayıtlarının ilk tesislerinden itibaren bütün tedavülleri ile birlikte getirtilmesi, kadastro sırasında revizyon görmüşlerse revizyon kayıtlarının,
3- Pınarönü köyü 104 ada 2 sayılı parsele ilişkin kadastro tutanak örneği ile varsa dayanak belgesinin getirtilerek,
bu dosya arasına konması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2012/4807, K. 2012/8202, 29 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama