KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2012/4898 E., 2012/5023 K.·- Karar -
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Dava dilekçesindeki açıklama ve dosya kapsamına göre dava, tapuda pay sahibi olduğu Kavaklıdan 20 sayılı parselin orman sayılan yerlerden olduğu gerekçesiyle tapu kaydının iptal edilmesi nedeniyle oluşan zararın Medeni Yasanın 7. maddesi hükmüne göre tazminine ilişkin olup, dava dosyası temyiz incelemesi için ilkin duruşmaya gelmiş, Dairenin 08/03/2011 gün ve 2011/1848 - 2293 sayılı kararı ile temyiz incelemesi için görevli Dairenin Yargıtay 4. Hukuk Dairesi olduğu gerekçesi ile dava dosyası 4. Hukuk Dairesine gönderilmiştir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesinde temyiz incelemesinde 20. Hukuk Dairesinin görevli olduğuna değinerek 02/04/2012 gün ve 2011/3499 - 5358 sayılı kararıyla dosyayı tekrar Yargıtay 20. Hukuk Dairesine gönderilmiştir. İki daire de temyiz incelemesinde görevli olmadığına karar verdiğine göre, temyiz incelemesini yapacak Dairenin Yargıtay Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulunca belirlenmesi gerekmiştir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2012/4898, K. 2012/5023, 3 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama