KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2012/4920 E., 2012/5813 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtay'ca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Dava konusu ... köyü 182 ada 24 parsel sayılı taşınmaza komşu olan Tikence köyü 182 ada 26 ve 56 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespit tutanak örneklerinin, varsa revizyon kayıtlarının, ayrıca davalı oldukları bildirildiğinden (kadastro müdürlüğünün 2008/97 esas -182 ada 56 parsel hakkında) dava dosyalarının kesinleşmişse kesinleşmiş ilam örnekleriyle tapu kayıtlarının çıkartılarak,
bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2012/4920, K. 2012/5813, 16 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama