KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2012/502 E., 2012/1885 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
131 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı gerçek kişiler vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Yargıtayca incelenmesine gerek görülen, ... köyü 243 ada 3 sayılı parselin komşuları olan, 243 ada 2, 248 ada 3, 4, 5, 242 ada 6, 7, 8, 246 ada 1 ve 2 sayılı parsellerin kadastro tespitlerinin, davalı olması nedeniyle kesinleşmediği anlaşıldığından, bu parseller ile ilgili dava dosyaları getirtilerek bu dosyaya eklenmelidir. Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2012/502, K. 2012/1885, 14 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama