KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2012/5174 E., 2013/67 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ocak 2013
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalılar Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Kadastro tutanağının beyanlar hanesinde sözü edilen kadastro işletme müdürlüğünün 27.05.2010 tarih ve 4926 sayılı yazısının,
2) Dava konusu taşınmaz ve çevresinin ormancılık faaliyetleri yapılmak üzere Milli Emlak Genel Müdürlüğü tarafından Orman Genel Müdürlüğüne tahsis edilip edilmediği, edilmişse buna ilişkin tüm rapor yazı, kroki ve harita örneğinin ilgili yerlerden getirtildikten sonra; dava dosyasının bilirkişilere verilerek dava konusu taşınmazın tahsis edilen alan içinde kalıp kalmadığı, kalmakta ise, ne kadar kısmının kaldığını belirtir, tahsis haritası ile irtibatlı ek rapor alınarak,
bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2012/5174, K. 2013/67, 22 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama