Kadastro sırasında ... köyü 107 ada 32 parsel sayılı 21546,33 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden tarla niteliği ile asliye hukuk mahkemesinde davalı olması nedeniyle malik hanesi açık olarak tespit edilmiştir. Davacı ...
Gıda A.Ş., taşınmazın 15000 m2'lik kısmının zilyeti ...'den satın aldığını belirterek, kazandırıcı zamanaşamı zilyetliği yoluyla adına tescili için asliye hukuk mahkemesinde tescil davası açmış, taşınmaza tutanak düzenlendiğinden görevsizlikle kadastro mahkemesine gönderilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne ve dava konusu parselin krokide (A)=15000 m2'lik kısmının tarla niteliği ile davacı ...
Gıda A.Ş. adına, (B)=6551,25 m2'lik kısmının veraset ilamındaki hisseleri oranında ... mirasçıları adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalılardan Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Yasanın 5304 sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve adlarına tescil kararı verilen kişiler yararına 3402 sayılı Yasanın 14. maddesinde yazılı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 25/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.