Davacı ... Yönetimi, ... köyü 1030 parsel sayılı 2430 m² yüzölçümündeki taşınmazın, tapuda davalılar adına kayıtlı olduğunu, yörede 11.02.2007 tarihinde kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde kaldığını ve fiilen orman olduğunu belirterek davalılar adına olan tapu kaydının iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulü ile dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptali ve ... bilirkişisi ... Saka tarafından düzenlenen bilirkişi raporuna ekli krokide (A1) ve (B2) işaretli bölümlerin orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm Orman Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde kalan taşınmazın tapu kaydının iptal ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde dava tarihinden önce 07.12.2005 tarihinde yapılan ve 11.08.2006 - 11.02.2007 tarihleri arasında ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B çalışması bulunmaktadır.
Genel arazi kadastro çalışmalarında 11.12.1954 tarih cilt 107, sayfa 68, sıra 58, 11.12.1954 tarih cilt 107, sayfa 69, sıra 59, 13.06.1961 tarih 126 cilt, 2 sayfa, 3 sıra, 10.09.1968 tarih 136 cilt, 55 sayfa, 1 sıra ve 10.04.1962 tarih 127 cilt, 36 sayfa, 6 sıra sayılı tapu kayıtlarına dayanarak tespit görmüş ve 17.03.1970 – 17.04.1970 tarihleri arasında ilan edilerek itirazsız kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman kadastro haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman kadastrosu dışında kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve ... biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda ... onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine 21/05/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.