Davacılar, dava dilekçesinde sınırlarını bildirdikleri ... köyü .... tepesi mevkiilerinde bulunan taşınmazın tapuda kayıtlı olmadığını, kazandırıcı zaman aşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının yararlarına oluştuğunu iddia ederek Medeni Yasanın 713. maddesi hükmüne göre adlarına tescilini istemişlerdir. Müdahil ..., taşınmazın kendi adına tescili istemi ile davaya katılmıştır.
Mahkemece, davacıların ve asli müdahilin davasının reddine, 29/08/2007 havale tarihli krokide mor ... gösterilen 132476,33 m2'lik kısmın orman niteliğinde Hazine adına, sarı ... gösterilen 60291,59 m2, yeşil ... gösterilen 14258,27 m2 ve kırmızı ... gösterilen 1275,61 m2'lik kısımlar ile mavi ve turuncu boya kalemi ile gösterilen kısımların Hazine adına tapuya tesciline, kahverengi ve pembe ... kısımların tescil dışı bırakılmasına karar verilmiş, hüküm davacılar vekili, müdahil vekili, davalılardan ..., ...
Belediye Başkanlığı ve Haberli köyü tüzel kişiliği tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medeni Yasanın 713. maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazın tesciline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde dava tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve dava konusu taşınmazlarda davacılar ve müdahil davacı yararına kazandırıcı zaman aşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluşmadığı belirlenerek yazılı şekilde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 28/05/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.