KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2012/5806 E., 2012/8575 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
249 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil ve elatmanın önlenmesi şerhinin silinmesi davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 06/10/2011 gün ve 2011/7011 - 11143 sayılı ilamıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmiş, süresi içinde Hazine vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
1) Davalı ... vekilinin esasa ilişkin karar düzeltme talepleri bakımından;
Karar Düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygundur.
2) Davalı Hazinenin diğer karar düzeltme istemine gelince;
Dairenin onama kararında hatalı olarak Hazine lehine takdir edilen vekalet ücretinin de kaldırılmasına karar verildiği bildirilerek yanlışlığın düzeltilmesi istenilmiştir.
Gerçekten de, dairenin 06.10.2011 günlü kararında, mahkeme kararının 4, 5 ve 6. bentlerinin kaldırılarak hükmün düzeltilerek onandığı; oysa, 5. bendin davalı ... lehine takdir edilen vekalet ücretini düzenlediği, bu bendin kararda kalması gerekirken, maddi hata sonucu karardan çıkarıldığı, bu nedenle maddi hatanın düzeltilmesine karar vermek gerektiği anlaşılmıştır.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2012/5806, K. 2012/8575, 6 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama