Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2012/5914 K.2012/7206

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Davacı 27.09.2010 tarihli dava dilekçesiyle; parsel numarası bildirmeksizin zilyetliğinde bulunan taşınmazın 1945 yılında yapılan orman kadastrosu sınırları içinde iken, 1952 yılında maki tefrik çalışmaları sırasında makiye ayrıldığını ve 1744 sayılı Yasa ile değişik 2. madde uygulamasıyla orman sınırları dışına çıkarıldığını, taşınmazın zilyetliğe konu yerlerden olup, kendi zilyetliğinde bulunduğunu, taşınmazın orman sınırları dışına çıkarılan yerlerden olduğunun tespiti ile adına kullanım şerhi verilmesi talebiyle dava açmıştır. Mahkemece, dava konusu taşınmazın davacının kullanımında olduğunun yazıldığı ve bu nedenle davacının dava açmakta hukuki şartları taşımadığı anlaşıldığından davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Dava dilekçesindeki açıklamaya ve dosya kapsamına göre 3402 sayılı Yasanın Ek - 4 . maddesinin 3. fıkrasına göre yapılan ifraz ve tevhid işlemine itiraz niteliğindedir.

Topallı köyünde 5831 sayılı Yasanın 8 maddesiyle 3402 sayılı Yasaya eklenen Ek - 4. maddesine göre 3302 sayılı Yasa ile değişik 2/B madde uygulamasıyla Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan yerlerin fiili durumlarına göre güncelleme kadastrosu ve ifraz ve tevhid işlemleri yapılmış ve 26.08.2010 - 24.09.2010 tarihlerinde ilan edilmiştir. Kadastro müdürlüğünün 14.02.2012 tarihli cevabi yazısına ekli 2/B parsellerini gösterir listeden Topallı köyü 693 parsel sayılı 1278 m2 olarak tarla vasfıyla kayıtlı taşınmazın kullanıcısının ... olarak gösterildiği anlaşılmaktadır.

Topallı köyünde 5831 sayılı Yasanın 8 maddesiyle 3402 sayılı Yasaya eklenen Ek - 4 maddesine göre 3302 sayılı Yasa ile değişik 2/B madde uygulamasıyla Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan yerlerin fiili durumlarına göre güncelleme kadastrosu ve ifraz ve tevhid işlemleri yapılmış ve 26.08.2010 - 24.09.2010 tarihlerinde ilan edilmiş olup, 3402 sayılı Yasanın 26. maddesi gereğince 30 günlük askı ilân süresi içinde açılan davalara bakmakla kadastro mahkemesi görevlidir. Davacı 30 günlük askı ilân süresi geçtikten sonra 27.09.2010 tarihinde dava açmış olduğundan, mahkemece davanın görev nedeniyle reddine, mahkemenin görevsizliğine kara verilmesi gerekirken, işin esasına girilerek karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.