KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2012/6113 E., 2012/13986 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı Orman Yönetimi vekili ile müdahil Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Çekişmeli taşınmazlara komşu 111 ada 136, 138, 139 ve188 parsellere ait 1993 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında oluşturulan kadastro tesbit tutanak örnekleri ile varsa dayanak tapu ve veri kayıtlarının,
2) Komşu 111 ada 136, 138, 139 ve 188 parsellerle ilgili olarak Orman Yönetimi tarafından açılmış bir dava bulunup bulunmadığı araştırılarak varsa bu dava dosyalarının,
3) Çekişmeli 111 ada 189 parselin dayanağı olan 05.03.1971 tarih 62 nolu tapu kaydını tüm geldi ve gitti kayıtları ile birlikte gösterir şekilde bir örneğinin,
bu dosya içinde yer alması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2012/6113, K. 2012/13986, 6 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama