KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2012/6606 E., 2012/9292 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacılar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Davacı ...'a ait ve bilirkişi raporlarında (E) ve (F) işaretli taşınmazlara komşu 109 ada 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 ve 20 sayılı parsellerinin tespit tutanaklarının, varsa dayanak belgelerinin, davalı iseler dava dosyalarının bu dosya arasında yer alması,
2) Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen, orman ve ziraat bilirkişilerine verilerek raporlarında (F) işaretli bölüme ilişkin eylemli haline ve eğim durumuna ilişkin incelemelerinin rapor içeriğinde bulunmadığından bu hususlara ilişkin değerlendirmelerini içerir müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak dosya içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının hükmün 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2012/6606, K. 2012/9292, 19 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama