Yörede 1958 yılında ilân edilerek kesinleşen genel arazi kadastrosu sırasında .... Köyü, 431 parsel sayılı 18180,00 m² yüzölçümündeki (yenileme kadastrosu ile 18102,17 m² yüzölçümüyle 148 ada 78 parsel sayısını almıştır) taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle.... adına tarla niteliğiyle tesbit ve tescil edilmiş, daha sonra satış yoluyla davalı gerçek kişilere intikal etmiştir.
Davacı ... Yönetimi vekili, 21.07.2011 tarihli dilekçesiyle dava konusu 148 ada 78 parsel sayılı taşınmazın bir kısmının kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kaldığı iddiasıyla, taşınmazın orman kadastro sınırları içinde kalan bölümünün tapu kaydının iptali ve Hazine adına tescili, davalıların el atmalarının önlenmesi ve beyanlar hanesindeki üçüncü kişi ve kurumlar lehine konulan tüm şerhlerin silinmesi istemleriyle dava açmıştır.
Mahkemece, davanın kabulüne ve dava konusu... Köyü, 148 ada 78 parsel sayılı taşınmazın 02.12.2011 tarihli bilirkişi raporuna ekli krokide (A-B-C ve D) ile gösterilen bölümlerinin tapu kaydının iptali ile bu bölümlerin 148 ada 78 parsel sayılı taşınmazdan ifrazı ile son parsel sayısıyla orman vasfıyla Hazine adına tapuya tesciline ve bu bölümlere davalıların el atmasının önlenmesine, taşınmazın krokide (E) ile gösterilen bölümün ise tapu kayıt malikleri üzerinde bırakılmasına karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi vekili tarafından taşınmazın krokide (E) ile gösterilen bölümüne yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava; kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kalan taşınmazın tapu kaydının iptali ve tescil, el atmanın önlenmesi ve beyanlar hanesindeki şerhlerin silinmesi istemlerine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 1946 yılında 3116 sayılı Yasa hükümlerine göre yapılıp kesinleşen orman kadastrosu, 1950 yılında 5653 sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan makiye ayırma, 1958 yılında genel arazi kadastrosu, 21.11.1991 tarihinde ilanı yapılıp kesinleşen aplikasyon ve 3302 sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada çekişmeli 148 ada 78 parsel sayılı taşınmazın temyize konu krokide (E) ile gösterilen 13250,15 m² yüzölçümündeki bölümünün kesinleşen orman kadastro sınırları dışında kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, davacı ... Yönetimi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 28.01.2013 günü oy birliği ile karar verildi.