KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2012/739 E., 2012/518 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ocak 2012
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Davalı tarafça mübrez 1971 tarih 29 nolu tapu kaydının, kadastro sırasında revizyon gördüğü parseller bulunup bulunmadığının Tapu Sicil Müdürlüğü ve Kadastro Müdürlüğünden yeniden sorularak var ise, revizyon gördüğü parsellere ilişkin kadastro tutanakları, davalı ise dava dosyalarının,
2) Keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) 1959 tarihli memleket haritasının dayanağı hava fotoğrafının getirtilip dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek 1/5000 ve 1/10000 ölçekli olarak ayrı ayrı ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu çevre parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak,
bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2012/739, K. 2012/518, 30 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama