Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2012/8033 K.2013/109

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda kurulan 11.01.2011 günlü hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, tayin olunan 21.06.2011 günü için yapılan tebligat üzerine, temyiz eden davalı ... geldi, başka gelen olmadı, açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra, gelenin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Daha sonra dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:

KARAR

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için, Yargıtayca incelenmesine gerek görülen;

1) Davacının sunduğu 08.12.2009 günlü dilekçenin eki olan Ek-6 numaralı kamulaştırma evrakında yazılı olan 61 numaralı kamulaştırma parseline uygulanan Ağustos 1959 tarih ve 8 sıra numaralı tapu ile Ekim 1960 tarih ve 2 sıra numaralı tapu kayıtlarının ilk tesisinden itibaren miktar ve cins değişikliklerini evrakı müsbiteleri ile birlikte gösteren tüm tedavül ve revizyonlarının,

2) 1 numaralı bentte söz edilen tapu kayıtları genel kadastroda herhangi bir parsele uygulanmışsa uygulandığı parsellerin tesbit tutanakları, itirazlı iseler dava dosyaları, herhangi bir parsele uygulanmamışlarsa nedeni sorularak alınacak cevabî yazının,

3) Çekişmeli parselin komşuları olan, 101 ada1, 211 ada 42 ve 43 sayılı parsellerin kadastro tesbit tutanakları ile var ise tesbitlerine esas alınan tapu ve vergi kayıtları ile tesbitleri kesinleşmişse bu yolla oluşan tapu kayıtları, itirazla ya da hükmen kesinleşmiş ise ilgili dava dosyaları getirtilerek,

bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.