KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2012/8359 E., 2013/1605 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için : 1) Çekişmeli taşınmazların 126 ada da bulunan tüm parselleri bir arada gösterir kadastro paftasının bir örneğinin, 2) Çekişmeli taşınmazlara komşu 126 ada 1, 3, 8, 15 ve 16 sayılı parsellere ait kadastro tesbit tutanak örnekleri ile eğer itirazlı iseler dava dosyalarının, itirazsız kesinleşmişlerse kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının, bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2012/8359, K. 2013/1605, 21 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama