Kadastro sırasında, ... köyü 117 ada 113 nolu 4352,57 m² yüzölçümlü taşınmaz, belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayalı olarak tarla niteliği ile davalı ... ve arkadaşları adına tespit edilmiştir. Davacı ... Yönetimi, çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır.
Mahkemece, çekişmeli taşınmazın (A1) ve (A2) ile gösterilen bölümlerinin kesinleşen orman tahdidi sınırları içinde bulunduğu, (B) ile gösterilen bölümün tahdit dışında kaldığı ve orman sayılan yerlerden olmadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulü kısmen reddi ile 117 ada 113 nolu taşınmazın bilirkişi raporuna ekli krokide (A1) ile gösterilen 12,47 m² yüzölçümlü bölüm ile (A2) ile gösterilen 150,06 m² yüzölçümlü bölümün orman niteliği ile Hazine adına tesciline, aynı krokide (B) ile gösterilen 4190,04 m2 yüzölçümlü bölümün davalılar adına tarla niteliği ile tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ...
Yönetimi tarafından taşınmazın (B) ile gösterilen bölümüne yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre, dava; kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde, tespit tarihinde önce yapılıp, 30.11.2006 tarihinde ilân edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman kadastro haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada çekişmeli taşınmazın temyize konu (B) bölümünün orman kadastrosu dışında kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 02/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.