KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2012/8623 E., 2012/14605 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
107 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı Maşuk Erdil tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; İncelenmesine gerek görülen 101 ada 1 parsel sayılı taşınmaza karşı açıldığı anlaşılan Mutki Kadastro Mahkemesine ait 2006/320 E. sayılı dosyanın dava dosyası içinde yer alması, Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla ....'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2012/8623, K. 2012/14605, 18 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama