KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2012/8795 E., 2012/14428 K.·- Karar -
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma
Temyiz incelemesi yapılması gereken ve gerçek kişiler ile Hazine arasında görülen bu dava; zilyetliğe dayalı kadastro tesbitine itiraza ilişkindir. Mahkemece kurulan 25.05.2009 tarih 2007/133E - 2009/14K sayılı hüküm; dairemizin 24.12.2009 tarih 2009/17513 - 19417 sayılı ilâmıyla bozulmuştur. Ancak, temyiz incelemesi sonrası mahkemece hükmü, esas yönünden değil, usûlü nedenlerden dolayı bozulmuştur.
Kaldı ki, dairemiz bozması sonrasında mahkemece, bitişiğinde orman parseli bulunan ve orman araştırması yapılması gereken 219 ada 21 parsel sayılı taşınmaza ilişkin dava tefrik edilmek suretiyle başka esasa kaydedilmiştir. Somut olayda; dava konusu parsellerin çevresinde orman parseli bulunmadığı gibi, orman araştırmasını gerektiren bir husus da söz konusu değildir.
Aynı zamanda, Orman Yönetimi davada taraf olmadığı gibi Hazine tarafından da orman iddiasıyla açılmış karşılık bir dava bulunmadığına göre, bu davada, orman kadastrosu kesinleşmiş olsun olmasın, orman kadastrosu ve orman rejimi dışına çıkarmayla ilgili tutanak ve haritalarının uygulanması ve orman araştırması yapılmasını gerektirir bir konu olmadığından, temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışında olup, Yargıtay 7. Hukuk Dairesine aittir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2012/8795, K. 2012/14428, 14 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama