Kadastro sırasında .... köyü 126 ada 4 parsel sayılı 5204,80 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak ... ve ...... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., taşınmazın dedesinden kaldığını, kendisinin de taşınmazda hissesi bulunduğunu bildirerek dava açmıştır. Orman Yönetimi, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla; ..., taşınmazın kendisine ait olduğu iddiasıyla davaya müdahale talebinde bulunmuştur. Mahkemece; davacı ve müdahil davacıların davasının reddiyle, 126 ada 4 parselin tespit gibi 22 pay kabul edilerek, 11 payın ......, 1'er payın ..., .... ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... adlarına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 07/05/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.