KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2012/8867 E., 2013/1332 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Davacılar adına senetsizden tesbit edildiği bildirilen 118 ada 1 parsele ait kadastro tesbit tutanak örneği ile itirazsız kesinleşmiş ise kadastro sonucu oluşan tapu kaydının, itirazlı ise dava dosyasının,
2) Davacılar adına senetsizden tesbit edilen 112 ada 19 parselin kadastro mahkemesinin 2010/55 esas sayılı dava dosyası ile itirazlı olduğu anlaşıldığından bu dava dosyasının dosya içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2012/8867, K. 2013/1332, 14 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama