Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2012/8924 K.2013/194

. Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için ; 1) Bu dosyadan tefrik edilen 111 ada 2, 3, 4, 5 ve 6 parsellere ilişkin dava dosyasının, 2) 111 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ve 8 parselleri tüm komşu parselleri ile birlikte gösterir kadastro paftasının bir örneği getirildikten ve bu parsellere komşu ve yakın komşu parsellerin ada ve parsel numaraları tesbit edildikten sonra, bu parsellere ait kadastro tesbit tutanak örnekleri ile eğer itirazsız kesinleşmiş iseler kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının, itirazlı iseler dava dosyalarının,

3) Orman bilirkişi raporuna ekli memleket haritası Orijinal renkli olmadığı gibi, kadastro paftası ile mamleket haritası birbirine çakıştırılmaksızın dava konusu taşınmazların memleket haritasında ki yerleri gösterilmiş olduğundan, orijinal renkli ve en eski tarihli memleket haritası getirtildikten sonra dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının 1/5000 ölçekli olarak ayrı ayrı ölçeğini kadastro paftası ölçeğine,

yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazların konumunu çevre parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak,

bu dosya içine konulması;ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.