KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2012/8949 E., 2013/947 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için ;
1) 132 adada bulunan tüm parselleri bir arada gösterir şekilde kadastro paftasının bir örneği kadastro müdürlüğünden istenerek, bu adada bulunan tüm parsellere ait kadastro tespit tutanak örnekleri ile itirazlı iseler dava dosyalarının, kesinleşmiş iseler kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının,
2) 132 adada bulunan diğer parsellere yönelik olarak Orman Yönetimi tarafından açılmış dava olup olmadığı araştırılarak, eğer varsa bu davalara ait dava dosyalarının,
3) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede orman kadastrosu yapılıp yapılmadığı orman yönetiminden sorularak yapılmış ise buna ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin,
bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2012/8949, K. 2013/947, 7 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama