İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /20. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 20. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2012/8965 K.2013/95

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine vekili ve müdahil Orman Yönetimi vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne…

Esas2012/8965Karar2013/95Tarih22 Ocak 2013Okuma6 dk · 1.220 kelime

KÜNYE

20. Hukuk Dairesi 2012/8965 E., 2013/95 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
22 Ocak 2013
Mahkemesi
Kadastro Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.220 kelime·6 dk okuma

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine vekili ve müdahil Orman Yönetimi vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR

Kadastro sırasında...

Köyü, 103 ada 79 parsel sayılı 605,18 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden bahçe niteliği ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar ..., ..., ... ve... ... adına, 103 Ada 80 parsel sayılı 569,90 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden bahçe niteliği ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar ..., ..., ... ve... ... adına, 103 ada 104 parsel sayılı 9493,69 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden bahçe niteliği ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar ..., ..., ... ve... ... adına, tespit edilmiştir.

Davacı Hazine, taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır.

Mahkemece, 2006/466E, 2006/434E ve 2006/505E sayılı dosyalarında birleştirme kararları verilmiş ve yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne kısmen reddine, 103 ada 104 nolu parselin kadastro tespitinin iptali ile orman niteliğiyle davacı ... adına tapuya kayıt ve tesciline, 103 ada 79 nolu parselin davalı tespit maliklerinin kadastro tespitindeki payları oranında hesaplanan toplam payın 86.400 pay kabul edilerek,

57.600 payın... oğlu davalı ... adına,

600 payın ölü dahili davalı ... eşi ... adına,

200 payın ölü dahili davalı ... çocuğu ..... adına,

50 payın ölü dahili davalı ... çocuğu ölü ... eşi ... adına,

75 payın ölü dahili davalı ... çocuğu ölü ... çocuğu ... adına,

75 payın ölü dahili davalı ... çocuğu ölü ... çocuğu ... adına,

200 payın ölü dahili davalı ... çocuğu ... adına,

200 payın ölü dahili davalı ... çocuğu ... adına,

200 payın ölü dahili davalı ... çocuğu ... adına,

200 payın ölü dahili davalı ... çocuğu ... adına,

200 payın ölü dahili davalı ... çocuğu ... adına,

200 payın ölü dahili davalı ... çocuğu.... adına,

200 payın ölü dahili davalı ... çocuğu ... adına,

300 payın ölü dahili davalı ... çocuğu ... adına,

300 payın ölü dahili davalı ... çocuğu ... adına,

- 2 -

2012/8965 - 2013/95

300 payın ölü dahili davalı ... çocuğu ...... adına,

300 payın ölü dahili davalı ... çocuğu ..... adına,

300 payın ölü dahili davalı ... çocuğu..... adına,

300 payın ölü dahili davalı ... çocuğu ..... adına,

300 payın ölü dahili davalı ... çocuğu ... adına,

300 payın ölü dahili davalı ... çocuğu .... adına,

600 payın ölü dahili davalı ... eşi ... adına,

150 payın ölü dahili davalı ... çocuğu .... adına,

150 payın ölü dahili davalı ... çocuğu ... adına,

150 payın ölü dahili davalı ... çocuğu... adına,

150 payın ölü dahili davalı ... çocuğu ... adına,

150 payın ölü dahili davalı ... çocuğu... ... adına,

150 payın ölü dahili davalı ... çocuğu .. ... adına,

150 payın ölü dahili davalı ... çocuğu.. ... adına,

150 payın ölü dahili davalı ... çocuğu ... adına,

150 payın ölü dahili davalı ... çocuğu ... adına,

150 payın ölü dahili davalı ... çocuğu ... adına,

150 payın ölü dahili davalı ... çocuğu ... adına,

150 payın ölü dahili davalı ... çocuğu Meryem ... adına,

600 payın ölü dahili davalı... ... eşi ... adına,

225 payın ölü dahili davalı... ... çocuğu... adına,

225 payın ölü dahili davalı... ... çocuğu... adına,

225 payın ölü dahili davalı... ... çocuğu... adına,

225 payın ölü dahili davalı... ... çocuğu ... adına,

225 payın ölü dahili davalı... ... çocuğu ... adına,

225 payın ölü dahili davalı... ... çocuğu ... adına,

225 payın ölü dahili davalı... ... çocuğu ... adına,

225 payın ölü dahili davalı... ... çocuğu ... adına,

960 payın ölü davalı ... çocuğu... ... adına,

960 payın ölü davalı ... çocuğu... ... adına,

960 payın ölü davalı ... çocuğu ... ... adına,

960 payın ölü davalı ... çocuğu .. ... adına,

960 payın ölü davalı ... çocuğu ... adına,

960 payın ölü davalı ... çocuğu Şefika ... adına,

960 payın ölü davalı ... çocuğu ... adına,

960 payın ölü davalı ... çocuğu Ayten ... adına,

960 payın ölü davalı ... çocuğu ... adına,

960 payın ölü davalı ... çocuğu ... adına,

240 payın ölü dahili davalı ... eşi ... adına,

144 payın ölü dahili davalı ... çocuğu ... adına,

144 payın ölü dahili davalı ... çocuğu ... adına,

144 payın ölü dahili davalı ... çocuğu .... ... adına,

144 payın ölü dahili davalı ... çocuğu ...... adına,

144 payın ölü dahili davalı ... çocuğu ... adına

2400 payın ölü davalı ... eşi ... adına,

1800 payın ölü davalı ... çocuğu ... ... adına,

1800 payın ölü davalı ... çocuğu ..... adına,

1800 payın ölü davalı ... çocuğu ... adına,

1800 payın ölü davalı ... çocuğu ... adına tespit ve tesciline, 103 ada 80 nolu parselin davalı tespit maliklerinin kadastro tespitindeki payları oranında hesaplanan toplam payın 57.600 pay kabul edilerek,

28.800 payın ... oğlu davalı ... adına,

600 payın ölü dahili davalı ... eşi ... adına,

200 payın ölü dahili davalı ... çocuğu... ... adına,

50 payın ölü dahili davalı ... çocuğu ölü ... eşi ... adına,

75 payın ölü dahili davalı ... çocuğu ölü ... çocuğu ... adına,

75 payın ölü dahili davalı ... çocuğu ölü ... çocuğu ... adına,

200 payın ölü dahili davalı ... çocuğu ... adına,

200 payın ölü dahili davalı ... çocuğu ... adına,

200 payın ölü dahili davalı ... çocuğu ... adına,

200 payın ölü dahili davalı ... çocuğu ... adına,

200 payın ölü dahili davalı ... çocuğu ... adına,

200 payın ölü dahili davalı ... çocuğu ...... adına,

200 payın ölü dahili davalı ... çocuğu ... adına,

300 payın ölü dahili davalı ... çocuğu...... adına,

300 payın ölü dahili davalı ... çocuğu ... adına,

300 payın ölü dahili davalı ... çocuğu ...... adına,

300 payın ölü dahili davalı ... çocuğu...... adına,

300 payın ölü dahili davalı ... çocuğu ...... adına,

300 payın ölü dahili davalı ... çocuğu..... adına,

300 payın ölü dahili davalı ... çocuğu ... adına,

300 payın ölü dahili davalı ... çocuğu...... adına,

600 payın ölü dahili davalı ... eşi ... adına,

150 payın ölü dahili davalı ... çocuğu....... adına,

150 payın ölü dahili davalı ... çocuğu ... adına,

150 payın ölü dahili davalı ... çocuğu..... adına,

150 payın ölü dahili davalı ... çocuğu ... adına,

150 payın ölü dahili davalı ... çocuğu... ... adına,

150 payın ölü dahili davalı ... çocuğu...... adına,

150 payın ölü dahili davalı ... çocuğu..... adına,

150 payın ölü dahili davalı ... çocuğu ... adına,

150 payın ölü dahili davalı ... çocuğu ... adına,

150 payın ölü dahili davalı ... çocuğu ... adına,

150 payın ölü dahili davalı ... çocuğu ... adına,

150 payın ölü dahili davalı ... çocuğu.. ... adına,

600 payın ölü dahili davalı... ... eşi ... adına,

225 payın ölü dahili davalı... ... çocuğu...adına,

225 payın ölü dahili davalı... ... çocuğu... adına,

225 payın ölü dahili davalı... ... çocuğu... adına,

225 payın ölü dahili davalı... ... çocuğu ... adına,

225 payın ölü dahili davalı... ... çocuğu ... adına,

225 payın ölü dahili davalı... ... çocuğu ... adına,

225 payın ölü dahili davalı... ... çocuğu ... adına,

225 payın ölü dahili davalı... ... çocuğu ... adına,

960 payın ölü davalı ... çocuğu... ... adına,

960 payın ölü davalı ... çocuğu.. ... adına,

960 payın ölü davalı ... çocuğu... ... adına,

960 payın ölü davalı ... çocuğu...... adına,

960 payın ölü davalı ... çocuğu ... adına,

960 payın ölü davalı ... çocuğu..... adına,

960 payın ölü davalı ... çocuğu ... adına,

960 payın ölü davalı ... çocuğu ... ... adına,

960 payın ölü davalı ... çocuğu ... adına,

- 4 -

2012/8965 - 2013/95

960 payın ölü davalı ... çocuğu ... adına,

240 payın ölü dahili davalı ... eşi ... adına,

144 payın ölü dahili davalı ... çocuğu ... adına,

144 payın ölü dahili davalı ... çocuğu ... adına,

144 payın ölü dahili davalı ... çocuğu ... ... adına,

144 payın ölü dahili davalı ... çocuğu ... adına,

144 payın ölü dahili davalı ... çocuğu ... adına

2400 payın ölü davalı ... eşi ... adına,

1800 payın ölü davalı ... çocuğu...... adına,

1800 payın ölü davalı ... çocuğu... ... adına,

1800 payın ölü davalı ... çocuğu ... adına,

1800 payın ölü davalı ... çocuğu ... adına, tespit ve tesciline,

karar verilmiş, hüküm davacı Hazine vekili ve müdahil Orman İdare vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.

Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde, 5304 sayılı Kanun ile değişik 3402 sayılı Kanun hükümlerine göre yapılmış ve 28/02/2006 - 29/03/2006 tarihleri arasında ilân edilmiş arazi kadastrosu vardır.

İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli 104 sayılı parselin orman sayılan yerlerden, 79 ve 80 sayılı parsellerin orman sayılmayan yerlerden olduğu ve zilyetlik koşullarının oluştuğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 22/01/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2012/8965, K. 2013/95, 22 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
20. Hukuk Dairesi
Esas No
2012/8965
Karar No
2013/95
Tarih
22 Ocak 2013

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/8966 K.2013/679
  • Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2012/8966 K.2013/134
  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/8967 K.2013/187
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2012/8968 K.2013/800
  • Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2012/8969 K.2013/135
  • Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/8970 K.2012/10175

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.