Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2012/9099 K.2012/11307

Taraflar arasındaki 3402 sayılı Yasanın 22/2-a maddesi gereğince yapılan tapudaki düzeltme işlemine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 26/03/2012 gün ve 2012/3725 - 4561 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı ... Yönetimi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

KARAR

Dairemiz kararı, karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygun bulunduğundan davacı ... Yönetiminin esasa ilişkin karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir. Ancak, daire kararının birinci paragrafının 14. satırında yer alan “...Çekişmeli parselin 2/B madde uygulamasıyla Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan yer niteliğiyle tapuda Hazine adına kayıtlıyken, ... Başmühendisliği tarafından 2924 sayılı Yasanın 11 ve 12. maddeleri gereğince davalıya satılıp, Hazinenin temliki ile tapuya kaydedildiği, tekrar orman sınırları içinde kaldığı savıyla açılan davanın hukukî değer taşımayacağı” kelimeleri karara yanlışlıkla yazıldığı anlaşıldığından, Daire kararının düzeltilmesine karar vermek gerekmiştir.