Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2012/9285 K.2012/14960

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Davacı ..., kadastro sonucunda oluşan ...ı Köyü, 1125 ada 7 parsel sayılı 801,08 m2, 16 parsel sayılı 4.648,89 m2 ve 29 parsel sayılı 964,94 m2 yüzölçümündeki taşınmazların, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedenine dayanarak tapularının iptali ile kendi adına tapuya kayıt ve tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece; davanın kabulüne, 125 ada 7, 16 ve 29 parsel sayılı taşınmazların tapusunun iptali ile davacı ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dava, 3402 sayılı Kanunun 12/3. maddesine göre 10 yıllık süre içinde açılan tapu iptali ve tescili istemine ilişkindir.

Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde 1944 yılında kesinleşen orman kadastrosu, 15/04/1976 tarihinde ilân edilen ve ilân üzerine itiraz edilen yerler hakkında verilen kararların 15/08/1979 tarihinde ilânı, 6831 sayılı Kanunun 1744 sayılı Kanun ile değişik 2. madde çalışmaları ile 3402 sayılı Kanun hükümlerine göre yapılıp 24/05/1999 - 24/06/1999 tarihleri arasında ilân edilmiş ve 25/06/1999 tarihinde kesinleşmiş arazi kadastrosu vardır.

Kesinleşmiş orman kadastro haritasının uygulanmasına dayalı araştırma, inceleme ve keşif sonucu düzenlenen uzman orman bilirkişi raporuyla, dava konusu taşınmazların yörede 1944 yılında yapılıp kesinleşen orman tahdidinde orman sınırları içinde bırakıldığı,

1975 yılında 3 Numaralı Orman Kadastro Komisyonunca yapılıp kesinleşen 1744 sayılı Kanun ile değişik 6831 sayılı Kanunun 2. madde uygulamasında, 2003 ilâ 2013 ve 851 ilâ 855 numaralı orman sınır noktalarından oluşan orman sınır hattı ile Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı belirlenip, 27.01.2009 tarihli Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5831 sayılı Kanunun 5. maddesiyle, 6831 sayılı Kanuna eklenen Ek.10. maddesi " Bu Kanunun.

20/06/1973 tarihli ve 1744 sayılı Kanunla değişik 2 nci maddesi ile 23/09/1983 tarihli ve 2896 sayılı Kanun ve 05/06/1986 tarihli ve 3302 sayılı Kanunla değişik 2 nci maddesinin birinci fıkrasının (B) bendi uygulamaları ile orman sınırları dışına çıkarılan yerler, çıkarma işleminin kesinleştiği tarihten itibaren kazandırıcı zamanaşımı yolu ile iktisap edilemez." hükmü uyarınca, Orman Kanununun.

20.06.1973 tarih ve 1744 sayılı Kanunla değişik 2. maddesi, 23.09.1983 tarihli 2896 ve 05.06.1986 tarihli 3302 sayılı Kanunlarla değişik 2. madde 1. Fıkra (B) bendi uygulamaları ile orman sınırları dışına çıkarılan yerlerin, çıkarma işleminin kesinleştiği tarihten itibaren kazandırıcı zamanaşımı yolu ile iktisap edilemeyeceği, kanun hükmünün “orman sınırları dışına çıkarma işleminin kesinleştiği tarihten itibaren” denmek suretiyle, orman dışına çıkarma tarihine kadar geriye yürütüldüğü hususları gözetilerek davanın reddine karar verilmesi gerekirken,

aksine düşüncelerle ... olduğu gibi hüküm kurulması usûl ve kanuna aykırı olup bozma nedenidir.