KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2013/10165 E., 2014/1898 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2014
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
107 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ..., ... ve davalı ... Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dosya gönderme formunda Hazine, kadastro müdürlüğü ve Orman Bakanlığının da kararı temyiz ettikleri yazıldığı halde, dosyada temyiz dilekçeleri bulunmamaktadır. Temyiz incelemesi yapılabilmesi için, temyiz dilekçelerinin dosyaya konulması, Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2013/10165, K. 2014/1898, 17 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama